Kellogg’s in rechtszaak over nieuwe regels voor granen met veel suiker

Kellogg’s in rechtszaak over nieuwe regels voor granen met veel suiker

Door Simon Jack
Bedrijfsredacteur

Gepubliceerd8 minuten geledenDelencloseDeel paginaKopieer linkOver delenBeeldbron, Getty Images

Voedselgigant Kellogg’s daagt de overheid voor de rechter wegens nieuwe regels die zouden voorkomen dat sommige granen prominent in winkels worden uitgestald vanwege hun hoge suikergehalte.

Kellogg’s zegt dat de regels geen rekening houden met de voedingswaarde van de melk die aan het product wordt toegevoegd.

Het bedrijf zegt dat uit onafhankelijke marktgegevens blijkt dat granen in 92% van de gevallen met melk of yoghurt worden gegeten.

Maar de regering zei dat de nieuwe regels zouden helpen om obesitas bij kinderen aan te pakken.

Onder de nieuwe regelgeving voor Engeland, die vanaf oktober van kracht wordt, zullen winkelpromoties op eten en drinken met een hoog vet-, zout- of suikergehalte worden beperkt.

Producten die onder de beperkingen vallen, mogen ook niet worden weergegeven op belangrijke locaties zoals kassa’s, winkelingangen, gangpaden en hun online equivalenten.

Populaire merken zoals Crunchy Nut Corn Flakes en Fruit and Fibre worden geclassificeerd als voedingsmiddelen met een hoog vet-, suiker- of zoutgehalte in hun droge vorm, en daarom kan het winkeliers worden belet om dergelijke producten op prominente posities te tonen, wat nadelig is voor de verkoop.

Het opnemen van toegevoegde melk zou de berekening veranderen door het aandeel suiker en zout in verhouding tot het gewicht van de totale portie te verminderen.

Hoe erg is ons zwaarlijvigheidsprobleem? Tv-advertenties voor junkfood worden voor 21.00 uur verboden. Suikerreductie in voedsel ruim onder de doelstelling van 20%

In een verklaring zei Kellogg’s dat het “zonder succes had geprobeerd een redelijk gesprek met de regering te voeren” over de kwestie – vandaar hun juridische uitdaging.

Chris Silcock, Kellogg’s UK Managing Director, zei: “Wij zijn van mening dat de formule die door de overheid wordt gebruikt om de voedingswaarde van ontbijtgranen te meten, verkeerd is en niet wettelijk wordt toegepast. Het meet granen die droog zijn terwijl ze bijna altijd met melk worden gegeten.

“Dit is allemaal van belang omdat, tenzij je rekening houdt met de voedingselementen die worden toegevoegd wanneer granen met melk worden gegeten, de volledige voedingswaarde van de maaltijd niet wordt gemeten.”

Sommige voedselactivisten waren het daar echter niet mee eens.

Caroline Cerny, van de Obesity Health Alliance, zei: “Dit is een flagrante poging van een multinationaal voedingsbedrijf om zich te ontworstelen aan essentiële nieuwe regelgeving die hun vermogen om te profiteren van het op de markt brengen van hun ongezonde producten zal beperken.

“Het is schokkend dat een bedrijf als Kellogg’s de regering zou aanklagen vanwege haar plannen om mensen te helpen gezonder te worden in plaats van te investeren in het verwijderen van suiker uit hun granen.”

Een woordvoerder van het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zorg zei: “Ontbijtgranen dragen 7% – een aanzienlijk bedrag – bij aan de gemiddelde dagelijkse gratis suikerinname van kinderen.

“Het beperken van de promotie van en reclame voor minder gezond voedsel is een belangrijk onderdeel van de overheidsoverkoepelende strategie om obesitas bij kinderen tegen 2030 te halveren, schadelijke ziekten te voorkomen en de gezonde levensverwachting te verbeteren, zodat we de gezondheid in het hele land kunnen blijven verbeteren.”

De BBC begrijpt dat de regering vastbesloten is om de rechtszaak van Kellogg aan te vechten, omdat het andere producenten in staat zou kunnen stellen om suggesties te doen voor manieren waarop het vet-, suiker- en zoutgehalte van hun producten kan worden verlaagd als ze worden geserveerd met andere ingrediënten, op een manier die volgens haar de nieuwe regelgeving zou kunnen ondermijnen.

Een hoorzitting over de kwestie begint later bij de Royal Courts of Justice in Londen.