JD Sports boos op geheime opnames van zijn baas

JD Sports boos op geheime opnames van zijn baasGepubliceerd6 minuten geledenDelencloseDeel paginaKopieer linkOver delenBeeldbron, Getty Images

JD Sports heeft de ‘zeer onregelmatige en mogelijk illegale geheime surveillance’ van zijn uitvoerend voorzitter, Peter Cowgill, aangevallen.

De verhuizing komt nadat bleek dat de heer Cowgill werd gefilmd terwijl hij Barry Bown, zijn tegenhanger bij Footasylum, ontmoette.

JD Sports zei dat het Footasylum in april 2019 kocht, maar kreeg vorige week de opdracht om het bedrijf te verkopen door de concurrentiewaakhond.

Er zijn zorgen dat de bijeenkomst mogelijk in strijd is met de mededingingsregels.

Beide bedrijven ontkennen elke inbreuk.

Het nieuws van de bijeenkomst kwam aan het licht in een artikel gepubliceerd in de Sunday Times.

“Peter Cowgill kent Barry Bown al meer dan 25 jaar zakelijk en persoonlijk”, zegt de sportkledingretailer in een verklaring.

“Als gevolg hiervan is het niet ongebruikelijk, of op enigerlei wijze verdacht of onwettig, dat ze elkaar van tijd tot tijd ontmoeten, ook niet in verband met de lopende beoordeling door de Competition and Markets Authority (CMA) van JD’s overname van Footasylum Limited.

“The Sunday Times heeft nagelaten verslag uit te brengen over de positieve verplichting die JD heeft onder de voorwaarden van het Interim Enforcement Order om alle redelijke stappen te ondernemen om het belangrijkste personeel van de Footasylum-business (waaronder Barry Bown) aan te moedigen om bij de business te blijven.”

JD Sports-baas verwerpt kritiek op £ 4,3 miljoen bonusBrexit erger dan gevreesd, zegt JD Sports-baas

JD Sports zei dat de CMA volledig op de hoogte was van de bijeenkomst, die op 5 juli plaatsvond.

“Het is teleurstellend dat de Sunday Times niet op een meer evenwichtige manier bericht over de zeer onregelmatige en mogelijk illegale geheime surveillance die door een derde partij voor hun eigen belangen wordt uitgevoerd”, vervolgde de verklaring.

“JD hoopt dat een toezichthouder, belast met het handelen in het algemeen belang, in staat zal zijn om de acties van de derde partij kritischer te beschouwen voor wat ze zijn.”

Vorige week oordeelde de CMA na een diepgaand onderzoek dat de overname van Footasylum door JD Sports zou kunnen leiden tot een “slechtere deal” voor klanten.

Maar JD Sports sloeg terug en noemde de beslissing “onverklaarbaar” en “buiten logica”.

De heer Cowgill suggereerde dat de CMA in “een minderheid van één” was om tot deze conclusie te komen.

.