Ministers verwerpen oproepen om AOW-leeftijd te verlagen naar 60

Ministers verwerpen oproepen om AOW-leeftijd te verlagen naar 60Gepubliceerd7 uur geledenopmerkingenOpmerkingenDelencloseDelen paginaKopieer linkOver delenGerelateerde onderwerpenCoronavirus pandemie afbeeldingsbronGetty Images

Oproepen om de AOW-leeftijd voor mannen en vrouwen terug te brengen naar 60 jaar zijn door de regering afgewezen.

Het ministerie van Werk en Pensioenen zegt dat het verlagen van de pensioengerechtigde leeftijd “noch betaalbaar noch eerlijk” zou zijn.

Meer dan 70.000 mensen hebben een petitie van het Lagerhuis ondertekend waarin wordt opgeroepen tot onmiddellijke invoering van een verlaging.

De leeftijdsgrens werd vorig jaar voor iedereen verhoogd tot 66 jaar, met verdere gefaseerde verhogingen tot 68 jaar gepland.

Compensatie dichterbij voor vrouwenpensioencampagneWaarom de triple lock in de schijnwerpers staat Kanselier hints om 8% pensioenstijging uit te sluiten

Tot 2010 was de AOW-leeftijd 60 jaar voor vrouwen en 65 jaar voor mannen, maar in 2018 is de AOW-leeftijd voor iedereen gelijkgetrokken en sindsdien stijgt deze.

In 2020 moesten mannen en vrouwen geboren tussen 6 oktober 1954 en 5 april 1960 door een verdere wijziging van de regels wachten tot hun 66e verjaardag om hun pensioen te ontvangen.

Campagnevoerders zeggen dat de coronaviruspandemie een hernieuwde focus heeft gelegd op intergenerationele rechtvaardigheid, waarbij veel jonge mensen hun baan verliezen en moeite hebben om werk te vinden.

Ze zeggen dat de balans “weer in het voordeel van de jongeren” moet worden gebracht om “hun toekomst te herstellen”.

En ze willen dat ouderen eerder met pensioen mogen, zodat er werkgelegenheid vrijkomt voor jongere werknemers.

Hoewel er financiële kosten voor de Schatkist zouden zijn, zeggen ze dat het eerder betalen van pensioenuitkeringen “positiever” zou zijn dan jonge mensen te moeten aanvullen met Universal Credit.

Onbetaalbaar

Het ministerie van Werk en Pensioenen (DWP) zegt dat het verlagen van de AOW-leeftijd naar 60 een onbetaalbare en oneerlijke belasting voor de belastingbetaler zou betekenen.

Bovendien zou het voordeel op lange termijn onhoudbaar worden, stelt het departement in haar reactie op het verzoekschrift.

Het aantal mensen dat de AOW-leeftijd overschrijdt ten opzichte van de beroepsbevolking zal naar verwachting toenemen omdat mensen gemiddeld langer leven, aldus het Office for National Statistics.

Als de AOW-leeftijd voor mannen en vrouwen niet was gestegen, “zouden de totale extra kosten voor de belastingbetalers in de periode 2010/11 tot 2025/26 ongeveer £ 215 miljard bedragen, in prijzen van 2018/19”, aldus het DWP.

Het voegde eraan toe dat ministers “een ongekende hoeveelheid steun hebben verleend via ons plan voor banen om mensen van alle leeftijden te helpen werk te vinden en de vaardigheden te verwerven die ze nodig hebben om weer aan het werk te gaan”.

Verzoekschriften over het Britse parlement worden door parlementsleden in behandeling genomen wanneer ze 100.000 handtekeningen hebben.

Ze kunnen het bewustzijn over problemen vergroten en de overheid onder druk helpen zetten, maar hun resultaten zijn niet bindend.

Bekijk de reacties .