Tesla kon Musk-tweets niet stoppen, zegt toezichthouder

Tesla slaagde er niet in Musk-tweets te stoppen, zegt toezichthouderGepubliceerd2 uur geledenDelencloseDeel paginaKopieer linkOver delenimage copyrightReuters

Tesla heeft naar verluidt herhaaldelijk nagelaten om de tweets van Elon Musk vooraf goed te keuren, ondanks de regels van een gerechtelijk bevel.

In 2018 beschuldigde de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) de heer Musk van het misleiden van investeerders, nadat hij beweringen had gedaan over het privé nemen van Tesla.

Er werd een overeenkomst gesloten waarbij de advocaten van Tesla bepaalde tweets vooraf moesten goedkeuren.

Maar documenten verkregen door de Wall Street Journal suggereren dat de toezichthouder gelooft dat de heer Musk en Tesla de voorwaarden van die deal hebben geschonden.

Volgens de krant schreef de SEC aan Tesla dat het Twitter-account van Elon Musk de deal twee keer had geschonden.

Eén tweet beweerde dat de aandelenkoers van Tesla “te hoog” zou zijn, terwijl de andere beweringen deed over de productie van zonnedaken van het bedrijf.

Een van de voorwaarden van de schikking was dat de advocaten van Tesla vooraf tweets moesten goedkeuren die betrekking hebben op zaken als productieaantallen, nieuwe producten en de financiën van het bedrijf.

Elon Musk-tweet veegt $ 14 miljard af van Tesla’s waarde Musk bereikt deal over tweets

Toen Elon Musk in 2018 werd berispt door de SEC en gedwongen werd om in de toekomst gevoelige tweets in te dienen bij de advocaten van Tesla, dacht iemand toen dat dat echt zou werken?

De man die had getweet: “Overweeg om Tesla privé te nemen voor $ 420. Financiering verzekerd” – zonder dat die financiering vastzit – leek het onwaarschijnlijk dat zijn positie zou veranderen. En zo is het gebleken.

De tycoon is in feite nog incontinent en productiever geworden in zijn tweets, of het nu gaat over de Californische autoriteiten die zijn fabriek willen sluiten aan het begin van de pandemie, waardoor de aandelen in Gamestop hoger worden te midden van de speculatieve razernij rond het bedrijf, of helpen om Dogecoin van een grap in een succesverhaal van cryptovaluta te veranderen.

Om eerlijk te zijn, is hij voorzichtiger geweest in zijn tweets over zijn eigen bedrijven, hoewel voorspellingen over Tesla’s zelfrijdende capaciteiten of de voortgang van zijn herseninterfaceproject Neuralink misschien de wenkbrauwen deden fronsen.

Maar het is het Musk-effect – het feit dat elke tweet over een beursgenoteerd bedrijf of cryptovaluta zijn waarde kan doen stijgen – waar de SEC zich zorgen over moet maken.

Behalve de vluchtige ondernemer opdracht te geven zijn Twitter-account te sluiten, is het echter niet duidelijk wat de waakhond kan doen.

Tesla vertelde de SEC dat het geloofde dat de controversiële tweets van Musk niet onder de overeenkomst vielen, omdat ze “ambitieus” of een mening waren, meldde het Journal, daarbij verwijzend naar documenten die waren verkregen met behulp van een verzoek om vrijheid van informatie.

De SEC was het daar niet mee eens, blijkt uit de documenten van de krant.

“Gezien de herhaalde weigering van de heer Musk om zijn gedekte schriftelijke communicatie op Twitter voor voorafgaande goedkeuring in te dienen bij Tesla, zijn we zeer bezorgd”, schreef de SEC.

Het drong er bij het bedrijf op aan “zijn standpunt te heroverwegen” en controles en procedures af te dwingen “om verdere schade voor aandeelhouders te voorkomen”.

Na beschuldigingen van misleiding van investeerders in 2018, werd de heer Musk gedwongen af ​​te treden als voorzitter van Tesla en kreeg hij een boete van $ 20 miljoen (£ 14,1 miljoen).

De heer Musk heeft geen enkele fout toegegeven.

In een interview met de toenmalige nieuwszender CBS zei hij dat hij “geen respect” had voor de SEC, maar dat hij ervoor had gekozen de schikkingsboete te betalen omdat hij geloofde in het rechtssysteem.

.