Brexit: Boris Johnson was bereid boeren onder de bus te gooien, zegt SNP

Brexit: Boris Johnson was bereid boeren onder de bus te gooien, zegt SNP Gepubliceerd48 minuten geledenSharecloseShare pageKopieer linkOver delenRelated TopicsBrexitmedia captionEen handelsovereenkomst tussen het VK en Australië zou de ‘laatste spijker in de kist’ zijn voor Schotse crofters, zegt Ian Blackford van SNP

Boris Johnson is bereid “boeren en crofters onder de Brexit-bus te gooien” in zijn poging om een ​​handelsovereenkomst met Australië te sluiten, zei de leider van de SNP in Westminster.

Ian Blackford drong er bij de premier op aan om Australië geen tarief- of belastingvrije toegang te verlenen voor zijn lams- en rundvleesproducten.

De heer Johnson antwoordde dat een overeenkomst met Australië een “enorme kans” zou zijn voor Britse boeren.

Er zijn ook spanningen onder de ministers over het voorgestelde handelspact.

Momenteel gelden voor invoer uit Australië tarieven, waardoor hun producten duurder worden om in het VK te kopen.

Na het vertrek van het VK uit de EU heeft het VK getracht vrijhandelsovereenkomsten te sluiten met andere landen die de tarieven zouden afschaffen of verlagen.

Britse boeren luiden alarm over handelsbesprekingen in Australië Hoeveel handelsovereenkomsten heeft het VK gesloten?

De BBC heeft vernomen dat minister van Milieu George Eustice een aantal zorgen heeft geuit bij de premier en hoge ministers van het kabinet over de deal die de belangen van boeren weggeeft.

En de Financial Times meldde dat minister Michael Gove van het Cabinet Office ook bezorgd is, terwijl minister van Internationale Handel Liz Truss en minister van Brexit Lord Frost liever tariefvrije toegang tot Australische goederen willen verlenen.

Het ministerie van Internationale Handel heeft erop aangedrongen dat een overeenkomst met Australië “de Britse boeren niet ondermijnt of onze hoge normen in gevaar brengt”.

Een compromis dat de heer Eustice heeft voorgesteld, is om te onderhandelen over quota voor de invoer van Australisch vlees, zodat slechts een beperkt bedrag tariefvrij zou kunnen zijn.

Verwacht wordt dat hoge ministers van het kabinet donderdagochtend bijeenkomen om te bespreken hoe een handelsovereenkomst met Australië de boeren in het VK kan beïnvloeden.

‘De spijker in de kist’

Het onderwerp kwam aan de orde bij de vragen van de premier, waar de heer Blackford – zelf een crofter – zei dat een tariefvrije deal met Australië “de laatste spijker in de kist zou zijn voor veel Schotse akkerbouwers en boeren”.

Hij voegde eraan toe dat het “een einde zou maken aan een levenswijze die generaties lang heeft standgehouden” en dat “gezinnen van het land zouden worden verdreven”.

Hij drong er bij de heer Johnson op aan “permanent” uit te sluiten dat hij een overeenkomst zou ondertekenen die tariefvrije toegang voor Australische import van lams- en rundvlees zou garanderen.

De premier gaf de garantie niet, maar beschuldigde in plaats daarvan de heer Blackford van het “schromelijk onderschatten” van het vermogen van Britse boeren om “het meeste uit de vrije handel te halen”.

En hij zei dat het SNP-parlementslid “bang was voor vrijhandel”.

De premier krijgt ook kritiek van Hywel Williams van Plaid Cymru, die zei dat Johnson Australische in plaats van Britse boeren steunde.

De heer Johnson zei dat het parlementslid “geen ambitie had voor Welshe boeren” en dat het “een schande was dat er in de afgelopen 20 jaar geen enkel stukje Welsh lam over de lippen van de Amerikanen was gegaan”.

Minette Batters, de president van de National Farmers ‘Union, zei: “We weten dat als we de kansen van nieuwe overzeese markten voor Britse boeren willen aanboren, we in ruil daarvoor een betere toegang tot onze eigen markten moeten bieden.

“Deze afweging moet echter in evenwicht zijn, en we moeten ervoor zorgen dat concessies aan onze enorm waardevolle thuismarkt niet lichtvaardig worden weggegeven.

“Er is een zeer reëel risico dat, als we het bij het verkeerde eind hebben, de Britse landbouw onherstelbare schade zal lijden in plaats van te floreren zoals we allemaal willen, ten koste van ons milieu, onze voedselzekerheid en onze plattelandsgemeenschappen.”

.