Amazon beschuldigd van oneerlijk prijsbeleid in een rechtszaak

Amazon beschuldigd van oneerlijk prijsbeleid in rechtszaakGepubliceerd10 minuten geledenShareclosePagina delenKopieer linkOver het delen van auteursrecht op afbeeldingenGetty Images

Amazon wordt aangeklaagd door Washington DC wegens beschuldigingen dat het zijn positie als retailgigant misbruikt.

De rechtszaak, die dinsdag werd aangespannen, beweert dat Amazon’s controle over tot 70% van de Amerikaanse online verkopen resulteert in hogere prijzen voor consumenten.

“Amazons online verkoopplatform voor detailhandel profiteert van en wordt beschermd door de concurrentieverstorende bedrijfspraktijken van Amazon”, zei hij.

Amazon zei dat de rechtszaak “het precies achterstevoren heeft”.

De rechtszaak, ingediend door Karl Racine, procureur-generaal voor het District of Columbia, beschuldigt Amazon ervan externe verkopers tot 40% van de prijs van een product in rekening te brengen op zijn site, en hen ervan te weerhouden minder in rekening te brengen op andere platforms.

Er staat: “ In plaats van consumenten in staat te stellen de beste producten tegen de laagste prijzen te krijgen, zorgt Amazon ervoor dat de prijzen over de hele online detailhandelsmarkt kunstmatig worden verhoogd, zowel voor producten die worden verkocht op het online verkoopplatform van Amazon als op het online verkoopplatform van zijn concurrenten. verkoopplatforms voor de detailhandel. “

Een woordvoerder van Amazon zei in reactie: “De DC Attorney General heeft het precies achterstevoren – verkopers bepalen hun eigen prijzen voor de producten die ze in onze winkel aanbieden.

“Amazon is trots op het feit dat we lage prijzen aanbieden in het breedste assortiment, en zoals elke winkel behouden we ons het recht voor om geen aanbiedingen aan klanten onder de aandacht te brengen die niet concurrerend geprijsd zijn.”

De rechtszaak heeft tot doel Amazon ervan te weerhouden ‘concurrentiebeperkende’ praktijken toe te passen en roept op tot schadevergoeding en enkele rechtsmiddelen. Maar het is alleen van toepassing op overtredingen van de regels in het District of Columbia zelf.

Amazon voegde eraan toe dat de gezochte verlichting het zou dwingen “hogere prijzen aan klanten te bieden, wat vreemd genoeg indruist tegen de kerndoelstellingen van de antitrustwetgeving”.

Amazon hoopt dat pandemische gewoonten blijven bestaan ​​nadat de winst verdrievoudigt Amazon beschuldigd van misbruik van EU-concurrentieregels

In 2019 schrapte Amazon de eis voor handelaren om een ​​”prijspariteitsovereenkomst” te ondertekenen die hen ervan weerhield om tegen lagere prijzen te verkopen onder druk van hoge Amerikaanse politici.

Maar de heer Racine heeft gezegd dat het “een in feite identiek substituut” heeft geïntroduceerd.

De retailgigant is door de Europese Commissie al beschuldigd van misbruik van concurrentieregels. In november ontdekte het dat Amazon gegevens had gebruikt over externe verkopers die zijn marktplaats gebruiken om de verkoop van zijn eigen merkartikelen te stimuleren.

Amazon hield vol dat – verre van concurrentievervalsend te zijn – zijn huismerkproducten goed waren voor klanten en meer keuze boden.

“Geen enkel bedrijf geeft meer om kleine bedrijven of heeft de afgelopen twintig jaar meer gedaan om ze te ondersteunen dan Amazon”, zei het destijds.

De nieuwste juridische uitdaging komt nu technologiebedrijven meer aandacht krijgen, omdat ze de verkoop of het lidmaatschap tijdens de pandemie hebben zien stijgen.

Facebook en Google zijn bijvoorbeeld door toezichthouders in de VS en het VK als “te machtig” op hun markten verweten.

Ondertussen heeft Amazon de verkoop zien stijgen, omdat consumenten gedwongen werden thuis te blijven vanwege coronavirus-gerelateerde lockdowns. In de eerste drie maanden van het jaar rapporteerde het een winst van $ 8,1 miljard (£ 5,72 miljard), drie keer zoveel als in dezelfde periode een jaar eerder.

.