Banken slagen er niet in om de kosten voor het terugbetalen van slachtoffers van zwendel te delen

Banken slagen er niet in om de kosten van terugbetaling van slachtoffers van oplichting te delenGetty Images 59 minuten geledenShareclosePagina delenKopieer linkOver het delenAuteursrecht van afbeeldingenGetty Images

Onderhandelingen tussen banken om een ​​permanente, centrale pot met geld te creëren om slachtoffers van oplichting terug te betalen, zijn ingestort.

Zeven banken en hypotheekbanken hadden een tussentijdse, gezamenlijke regeling ondertekend, maar betalen nu individueel voor restituties.

De pot werd gebruikt om terugbetalingen te financieren terwijl noch de bank noch de klant de schuld konden krijgen van fraudeurs die geld hadden gestolen.

Een doorlopende code betekent dat slachtoffers geen terugbetalingen mogen mislopen.

Fraude-epidemie ‘is nu een bedreiging voor de nationale veiligheid’

Bij zogenaamde geautoriseerde push-betalingsoplichting worden slachtoffers vaak misleid om geld over te maken aan een fraudeur in de overtuiging dat ze een legitieme handelaar of dienst zijn.

Elk jaar worden duizenden mensen het slachtoffer en worden miljoenen ponden gestolen.

Een tussen banken overeengekomen code die betrekking heeft op klanten van 19 financiële merken, werd in 2019 ondertekend om ervoor te zorgen dat de slachtoffers van deze oplichting worden terugbetaald als ze niets verkeerd hebben gedaan.

Onderzoek heeft gesuggereerd dat verschillende banken in verschillende mate succes hebben bij het vergoeden van slachtoffers.

Centraal fonds

Naast de code is er een plan opgesteld voor banken om bij te dragen aan een centrale geldpot. Na terugbetaling van een slachtoffer konden de banken dat geld dan uit de centrale pot halen.

copyright afbeelding Getty Images

Slechts zeven banken hebben zich aangemeld. Het waren Barclays, HSBC, Lloyds Banking Group, Metro Bank, Nationwide Building Society, NatWest en Santander.

Anderen – met lage fraudegevallen – vonden het oneerlijk, terwijl TSB besloot dat het de slachtoffers in alle gevallen onafhankelijk zou terugbetalen.

De ondertekenaars en de bankiersorganisatie UK Finance hadden gehoopt dat anderen zouden bijdragen aan een permanente pot, inclusief organisaties – zoals gsm-providers – waarvan fraudeurs mogelijk hebben geprofiteerd om slachtoffers te misleiden.

Plannen voor een permanente centrale pot met geld zijn nu geschrapt na maanden van overleg en diverse uitbreidingen van de tussentijdse regelingen.

Katy Worobec, directeur economische criminaliteit bij UK Finance, zei: “De voorlopige financieringspot is oorspronkelijk opgezet omdat we de regering en regelgevers hadden gevraagd om met de industrie samen te werken om een ​​langetermijnoplossing te vinden voor de financiering van ‘no blame’-gevallen, waarbij andere sectoren betrokken zijn, zoals onlineplatforms, die door criminelen worden gebruikt om de fraude te plegen, wat bijdraagt ​​aan het vergoeden van de klant. Helaas moet dat nog gebeuren. “

Vim Maru, van een van de oorspronkelijke ondertekenaars, Lloyds Banking Group, zei: “Er zal geen verandering komen voor onze klanten. Toen de centrale financieringsregeling voor het eerst werd ingevoerd, werd verwacht dat die organisaties in het bredere ecosysteem ook zouden bijdragen .

“Aangezien dit niet is gebeurd, is de regeling niet langer nodig. Onze klanten beschermen tegen fraude blijft onze prioriteit en we zijn vastbesloten om slachtoffers van oplichting te vergoeden in overeenstemming met de vrijwillige code.”

.