Apple schiet terug in de strijd in de Fortnite App Store

Apple heeft teruggeschoten tegen claims van de maker van de Fortnite-game dat de controle over de App Store hem een ​​monopolie geeft.

In een reactie op de rechtszaak die in augustus werd aangespannen door Epic Games, noemde Apple die argumenten “zelfingenomen” en “eigenbelang”.

Het ontkende dat zijn commissie van 30% concurrentiebeperkend was en zei dat de strijd “een fundamenteel meningsverschil over geld” was.

Apple zei ook dat Epic Games zijn contract had geschonden en om schadevergoeding had gevraagd.

De indiening is de laatste in een juridische strijd die vorige maand begon, nadat Fortnite een korting aanbood op zijn virtuele valuta voor aankopen buiten de app, waarvan Apple een korting van 30% ontvangt.

Als reactie hierop blokkeerde Apple het vermogen van Epic om updates of nieuwe apps via de App Store te verspreiden, en Epic klaagde aan en beweerde dat Apple’s App Store-praktijken in strijd waren met antitrustwetten.

De rechtbank stond het verbod van Apple op updates toe naarmate de zaak vorderde, maar de bestaande versie van Fortnite werkt nog steeds, net als het betalingssysteem van Epic.

Antitrust-zorgen

Apple had gezegd dat het Fortnite terug in de winkel zou toestaan ​​als Epic de functie voor directe betaling zou verwijderen om te voldoen aan de ontwikkelaarsovereenkomst.

Maar Epic heeft geweigerd en zei dat het voldoen aan het verzoek van Apple zou zijn “om met Apple samen te werken om hun monopolie op in-app-betalingen op iOS te behouden”.

Microsoft steunt Epic in Apple-rij
Apple wordt geconfronteerd met twee anticoncurrentieonderzoeken van de EU

In zijn aanvraag zei Apple dat Epic heeft geprofiteerd van de promotie- en ontwikkelaarstools van Apple en meer dan $ 600 miljoen (£ 462 miljoen) heeft verdiend via de App Store.

Apple beschuldigde het bedrijf, waarvan het merkte dat het wordt gesteund door de Chinese technologiegigant Tencent, van het zoeken naar een speciale deal voordat het uiteindelijk zijn contract met de update schendt.

“Hoewel Epic zichzelf portretteert als een moderne Robin Hood, is het in werkelijkheid een miljardenbedrijf dat simpelweg niets wil betalen voor de enorme waarde die het uit de App Store haalt”, aldus de aanvraag.

De juridische strijd tussen de twee bedrijven komt nu Apple te maken krijgt met meer aandacht voor zijn praktijken in de App Store.

Tijdens een hoorzitting in Washington tijdens de zomer uitten politici ook hun bezorgdheid dat Apple’s controle over de app store de concurrentie schaadt.

De Europese Unie onderzoekt ook of Apple’s App Store-praktijken in strijd zijn met de concurrentieregels.

Apple heeft die beweringen ontkend met het argument dat de App Store het voor ontwikkelaars gemakkelijker en goedkoper heeft gemaakt om producten te distribueren.

.